Sprechende ArmbÀnder

Obwohl sie abnehmbar und austauschbar sind, haben Vintage-ArmbĂ€nder ebenso zum Erfolg und zur ikonischen Stellung von Marken wie Rolex und Omega beigetragen wie die Daytona und die Speedmaster. Normalerweise konzentrieren wir uns hier im Artikel “Vintage Watches” auf die Uhren selbst, und das aus gutem Grund. Der “Kopf” der Uhr ist der Ort, an dem sich das meiste Spektakel abspielt. Aber so wie das Design des Zifferblatts, die Architektur des Uhrwerks und die Form der Zeiger in der Vintage-Ära sehr sorgfĂ€ltig durchdacht waren, so war auch das Design, die Konstruktion und die Auswahl der ArmbĂ€nder eine Kunst fĂŒr sich.

Von der anderen Seite eines Raumes – oder sogar eines Esstisches – sind ArmbĂ€nder viel besser zu erkennen als die eigentlichen Uhren. Es kommt nicht nur darauf an, was man am Handgelenk sieht, und einige wĂŒrden sagen, dass dieser Faktor beim Kauf einer Uhr im Hintergrund stehen sollte. Abgesehen davon ist die AttraktivitĂ€t des Handgelenks das, was in der Uhrenwelt die AttraktivitĂ€t der Fassade ist. WĂ€re Rolex die Marke, die sie heute ist, ohne die “kostenlose” Werbung fĂŒr ihre Oyster-, Jubilee- und President-ArmbĂ€nder? Sehen Sie sich nur die Nautilus und die Royal Oak an. Sie sind in das Design integriert, und man braucht nur die Silhouette der LĂŒnette und des Armbands zu sehen, um zu wissen, was jemand trĂ€gt. Das ist beeindruckend.

Nach einer einwöchigen Pause von der Auflistung neuer Vintage-Uhren ist das Team mit einem “normaleren” Artikel und einer etwas anderen Variante zurĂŒck. Anstatt ihre Lieblingsuhr aus den “Neuheiten” auszuwĂ€hlen, stellen Saori, Rich und Sean ArmbĂ€nder rund um die derzeit erhĂ€ltlichen Vintage-StĂŒcke vor. Lies weiter fĂŒr “Talking Bracelets” oder sieh dir die neuesten Vintage-Veröffentlichungen im HODINKEE Shop an.

Rolex – Meister des Armbandsports

VON SAORI OMURA

Die Gestaltung eines ausgezeichneten Armbandes ist eine Kunst fĂŒr sich, denn es muss ein optimales Gleichgewicht zwischen Form und Funktion aufweisen. Wenn es um die bekanntesten Armbanddesigns geht, sind Rolex-ArmbĂ€nder die ersten, die einem in den Sinn kommen. Die Jubilees, Oysters und Presidents werden auch heute noch produziert, und die Designs haben unzĂ€hlige andere ArmbĂ€nder in der Geschichte der Uhrmacherei inspiriert. Ich weiß, dass es einige Leute gibt, die Vintage-ArmbĂ€ndern etwas zwiespĂ€ltig gegenĂŒberstehen, weil sie zerbrechlicher wirken als ihre modernen GegenstĂŒcke, aber seien Sie bitte aufgeschlossen und lehnen Sie ihre GrĂ¶ĂŸe nicht zu schnell ab. Sobald Sie sie an Ihrem Handgelenk tragen, werden Sie Ihre Meinung Ă€ndern.

Mein Favorit ist der Vintage Oyster “Nietenarmband”-Stil, genau wie bei dieser 1965 Rolex Explorer Ref. 1016 mit tropischem Zifferblatt (Armband Ref. 7206), vielleicht auch deshalb, weil es mit meiner Lieblingszeit fĂŒr Vintage-Uhren zusammenfĂ€llt. Das Design des Nietenarmbands kam Anfang der 1950er Jahre auf und hielt sich bis etwa Mitte der 1960er Jahre, also insgesamt eine recht kurze Produktionszeit. Die Nieten an den Seiten der Glieder dienen dem funktionalen Zweck, die gefalteten Glieder zusammenzuhalten. FĂŒr mich haben sie aber auch einen subtilen dekorativen Aspekt, der sehr typisch fĂŒr Rolex ist, da sie fĂŒr die jeweilige Epoche typisch sind und in spĂ€teren Epochen nicht mehr vorkommen. Sie sind wesentlich leichter und bequemer zu tragen und machen dieses unverwechselbare Vintage-ArmbandgerĂ€usch, wenn man sich bewegt. Bonuspunkte, wenn Sie die Stretch-Referenzen finden!

1974 Rolex Oyster Perpetual Date Ref. 1500 With Blue Linen Sigma Dial

1974 Rolex Oyster Perpetual Date Ref. 1500 mit blauem Leinen-Sigma-Zifferblatt

Mitte bis Ende der 1960er Jahre erscheint die nĂ€chste Generation des “gefalteten Gliederarmbands”, wie man an dieser Rolex Date Ref. 1974 sehen kann . 1500 (Armband Ref. 7835). Um die Haltbarkeit zu erhöhen, sind die Glieder insgesamt etwas dicker als bei der “Nieten”-Variante und nach innen gefaltet, um den Stift im Inneren zu halten, im Gegensatz zu den freiliegenden Enden mit den Nieten an der Außenseite wie bei der frĂŒheren Variante.

Und nicht zuletzt die “Solid Link”-Variante aus der Mitte der 1970er Jahre, die in die heutige Rolex ĂŒbernommen wurde und zum neuen Standard wurde, wie man an dieser replica Rolex Submariner Ref. 1984 sieht . 16800 mit vollem Satz (Armband Ref. 93150). Dieses Armband ist das stabilste von allen, da es aus einem massiven Glied ohne sichtbare Falten besteht, wodurch die Gefahr, dass sich das Glied im Laufe der Zeit versehentlich löst, minimiert wird. Außerdem machen die SchraubverschlĂŒsse an den Enden der Glieder das Ändern der GrĂ¶ĂŸe des Armbands viel einfacher als bei den frĂŒheren Modellen.

1984 Rolex Submariner Ref. 16800 With Full Set

1984 Rolex Submariner Ref. 16800 mit vollstÀndigem Satz

Wenn es um ArmbĂ€nder (und Riemen) geht, sind sie meistens die “unbesungenen Helden”, d. h. sie sind entweder eine Einheitslösung, ein klarer Nachgedanke oder ein gescheiterter Versuch, sich zu viel MĂŒhe zu geben. Aber wir dĂŒrfen nicht vergessen, dass es ohne ArmbĂ€nder keine Armbanduhren am Handgelenk gibt. So wichtig ist das, wenn man darĂŒber nachdenkt. Vor allem bei ArmbĂ€ndern ist es eine grĂ¶ĂŸere Herausforderung, denn die Metallteile mĂŒssen sich bequem um die Kurven des Handgelenks legen und zusammen mit der Uhr eine einheitliche Struktur bilden. Aber wenn die Uhr und die ArmbĂ€nder perfekt aufeinander abgestimmt sind, bringen sie die Uhr erst richtig zur Geltung. Wenn Sie tiefer in die Geschichte der Rolex-ArmbĂ€nder eintauchen möchten, empfehle ich Ihnen den ausgezeichneten Bericht von HODINKEE-Absolvent Louis Westphalen, den Sie hier finden.

Stretch Links – Vintage Vergebung

VON RICH FORDON

Es ist nicht ganz ein Twist-O-Flex (Ihre Armhaare werden es Ihnen danken) und es ist keine Oyster mit festen Gliedern, aber irgendwo dazwischen liegt das Armband dieser Omega Constellation. Es verfĂŒgt ĂŒber Nieten, angepasste Endglieder und einen ganz eigenen Look. Dies ist eines der faszinierendsten ArmbĂ€nder, die in den letzten Monaten in unserem GeschĂ€ft aufgetaucht sind.

1967 Omega Constellation Ref. 168.019 In 18k White Gold

1967 Omega Constellation Ref. 168.019 In 18k Weißgold

Vor der werkzeuglosen Mikroanpassung verfolgten die Marken einen anderen Ansatz, um dem Schrumpfen und Anschwellen eines Handgelenks wĂ€hrend eines langen Tages des Uhrentragens zu begegnen – Stretch. Von ein paar Gliedern unten an der Schließe bei den “flachen Gliedern” von Omega bis hin zur vollstĂ€ndigen Dehnung, wie bei dieser Constellation und einer Reihe frĂŒher Oyster-Uhren von Rolex, war dies die einfachste Lösung fĂŒr das Problem der prĂ€zisen Passform in den 1950er und 60er Jahren. Das Ergebnis ist ein reines Vintage-GefĂŒhl am Handgelenk. Ich war schon immer fasziniert von der Kraft, die man aufwenden muss, um diese ArmbĂ€nder zu dehnen; man kann es nicht wirklich aus Versehen tun. Die Dehnung ist da, wenn man sie braucht, aber die Uhr wird nie vom Handgelenk fallen.

Wenn Sie unsere Drops schon eine Weile verfolgen, sollten Sie sich an diese Connie aus Weißgold erinnern; sie ist schon seit einer Weile erhĂ€ltlich. Und auch wenn sie nicht den Bekanntheitsgrad einer Day-Date hat, liegt ein Großteil des Reizes dieser Uhr im Metall. Wenn man die Federn in diesem Stretcharmband, das Gewicht einer Weißgolduhr und die scharfen Kanten des GehĂ€uses spĂŒrt, liegt hier der Reiz. Uhren mit dehnbaren ArmbĂ€ndern aus der Zeit sind einige der taktilsten und notwendigsten StĂŒcke in der Vintage-Kategorie – man muss sie wirklich erleben.

1967 Omega Constellation Ref. 168.019 In 18k Weißgold

Speedmaster – Jeder hat die Wahl

VON SEAN EGAN

Ich freue mich darauf, diese Woche ĂŒber ArmbĂ€nder zu sprechen, denn das gibt uns die Gelegenheit, einige der ĂŒbersehenen Dinge zu besprechen, die fĂŒr das GefĂŒhl einer Uhr wichtig sind. WĂ€hrend wir schon oft die VorzĂŒge eines neuen Armbands gepriesen haben und wie es selbst die bescheidensten Uhren so aussehen lassen kann, als wĂ€ren sie eine Million wert, kann ein neues Armband ein eher sperriges StĂŒck zu etwas Schlankerem machen.

Heute schaue ich mir zwei OMEGA-ArmbĂ€nder an – das modernere der beiden ist die klobige Ref. 1498 und das letztere ist die teilweise dehnbare flache Ref. 1039. Das 1498-Armband wird von einigen Speedmaster-Fans gelegentlich als zu schwer und zu dick fĂŒr das Design der Moonwatch aus den 1960er Jahren geschmĂ€ht, aber fĂŒr mich hat das Armband aus den 90er Jahren einen gewissen nostalgischen und robusten Charme. Das flache Gliederarmband, insbesondere das Partikelarmband, ist wahrscheinlich das begehrteste und nach landlĂ€ufiger Meinung das korrektere GefĂŒhl fĂŒr die Speedy. So sehr, dass es mehrere Unternehmen gibt, die Repliken anbieten, die zu den Moonwatches aus der aktuellen Produktion passen. Außerdem darf man nicht vergessen, dass OMEGA nicht nur seinen leistungsfĂ€higsten Chronographen mit dem Armband 1039 ausstattete, sondern auch seinen zweittiefsten Taucher zu dieser Zeit. Offensichtlich war die Marke davon ĂŒberzeugt, dass dieses Armband alles aushalten wĂŒrde, was die meisten ihrer Kunden ihm zumuten konnten.

Es gab zwar schon viele ArmbĂ€nder fĂŒr die Speedmaster (wie das supercoole und fast Oyster-Ă€hnliche Ref. 1168, das mit der Apollo-Sojus-Uhr geliefert wurde), wĂŒrde ich sagen, dass diese beiden wirklich die ganze Bandbreite dessen abdecken, was man erleben kann, wenn man nicht nur die gewĂŒnschte Referenz, sondern auch die Ausstattung der Uhr wĂ€hlt.